Recientemente Colombia fue aceptada como parte de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), también conocida como el club de las buenas prácticas, esto significa que el país deberá plantearse una serie de compromisos y retos para cumplir con algunos estándares de este organismo, entre ellos, proporcionar herramientas eficaces para la protección de la propiedad industrial.  La Superintendencia de Industria y Comercio (SIC), entidad que está a la cabeza de la oficina de patentes colombiana, no ha sido ajena a este tema y desde hace un tiempo viene haciendo la tarea y destacándose entre los países de la región por su buena gestión, sobre todo en frentes como los tiempos de respuesta y la calidad de las patentes otorgadas. Sumado a esto, y de cara a hacer parte de la OCDE, la SIC también ha trabajado en pro de los acuerdos de cooperación con oficinas extranjeras. Hoy, tiene acuerdos con la Oficina de Patentes Europea (EPO por sus siglas en inglés), Corea, Estados Unidos, Japón, España, PROSUR y Alianza del Pacífico. Estos convenios permiten que se solicite el examen acelerado de una solicitud de patente, utilizando la información recolectada y estudiada por otra oficina miembro. Los requisitos de presentación para esta figura son simples y comunes a todos los países. Para solicitar el examen acelerado es necesario contar con una decisión favorable por parte de una oficina que estudie la patentabilidad de la invención, estar dentro del término, esto es, que no se haya iniciado el examen de fondo en el país donde se intenta solicitar el beneficio del Patent Prosecution Highway (PPH)  y que exista equivalencia entre las reivindicaciones concedidas y las reivindicaciones en trámite. Ahora, si bien el PPH no es una novedad, lo que sí lo es es el hecho de que ahora se suman casos prácticos donde se demuestra que el concepto ha sido efectivo. Anteriormente existía una percepción donde el PPH  únicamente funcionaba si la decisión invocada provenía de oficinas de patentes de tradición como la de Estados Unidos o la Oficina Europea; sin embargo, esto planteaba el inconveniente del tiempo que tardan estas últimas en emitir una decisión. Por su parte, Colombia tarda menos tiempo en emitir una decisión, lo que hace que tanto inventores locales como solicitantes extranjeros utilicen las decisiones de la SIC como trampolín a otros países. Un ejemplo de esto es un caso manejado por Lloreda Camacho para la Universidad de los Andes y el Hospital Universitario San Ignacio, en el que basados en la calidad del trabajo realizado por los examinadores colombianos se obtuvo una concesión en menos de dos años en Estados Unidos, Japón y la EPO. La invención otorgada, además de ser un caso de éxito de PPH, también representa la unión de varias universidades, las cuales a través de una transferencia tecnológica lograron desarrollar una invención implementada por computador para la segmentación de imágenes abdominales. Este reconocimiento es un ejemplo práctico de la aceptación de las decisiones emitidas por la SIC en el exterior, y además es útil en el camino de la creación de estrategias para obtener de decisiones de patentes en menor tiempo, y convertir al modelo colombiano en una alternativa para países con tiempos considerables como Argentina, o en países de América Central como Panamá donde los examinadores usualmente se apoyan en lineamientos de otras oficinas de patentes de la región. Recuerde seguirnos en  Twitter y LinkedIn. © Lloreda Camacho & Co. Derechos de Autor Reservados. Prohibida su reproducción. Autor: Lucía Tamayo